- 彰化縣社頭鄉青年創業貸款率條件 -汽車如何貸款
- 車貸繳不出來要賣車 -怎麼辦貸款比較容易過
- 民間借款 -告訴你信用不良如何貸款成功
- 臺東縣蘭嶼鄉小額貸款 -代辦公司能幫忙嗎?
- 小額借款高雄市永安區-請把信貸銀行推薦給我 有人可以分享嗎
二審高院法官審酌相關事證認為,謝男未舉證與朱男間,有何法律關係可以受領款項,這筆錢也已不存在;況且,該筆款項遭人以金融卡提款方式所提領,難以追查是被人分贓或是隱匿,謝也未就其沒有收到不法利益,提出確切證據證明。
此外,法官也說近年新北市林口區周轉 來各類詐欺案件層出不窮,不僅廣為平面及電子媒體所刊載,政府機關也一再宣導,謝男是成年人,並從事網拍生意,可見其有相當的社會生活經驗,不應將銀行帳戶交由他人使用。
(中央社記者王揚宇台北8日電)謝姓男子將銀行帳戶借給王姓男子使用,但王男卻用此帳戶詐騙朱姓男子新台幣花蓮縣玉里鎮小額借貸 208萬多元。朱男向法院提告,要求謝男還錢;最高法院維持高等法院見解,判謝男賠208桃園市蘆竹區債務整合諮詢 萬元定讞。
一審新北地院法官認為,難證明謝男有拿到任何利益,朱男也未提出其他積極證據,證明謝受有利益,因此駁回朱的告訴。
王男事後被法院判決有罪確定,朱男也提起返還不當得利告訴,要求謝男雲林信用貸款 返還自己被騙的208萬餘元。
判決書指出,謝男在民國100年10月間,將合作金庫存摺、提款卡及密碼,交給好友王男使用。未料,王男與另一名盧姓男子,早在100年6月間就共組詐騙集團,並以化名沈麗芬的女子,向朱男佯稱需要報考美容師、母親欠缺醫藥費等,前後詐取208萬餘元,並要朱把錢匯入謝男的帳戶中。
高院最終判定謝男應返還朱男208萬餘元;案經上訴,最高法院維持高院見解,全案確定。1060208
臺中市豐原區小額借貸
- 臺南市善化區小額貸款 -汽車如何貸款
- 彰化縣社頭鄉證件借款 -信用貸款的連徵次數是什麼???
- 臺南市安平區銀行貸款 -我有信用卡想要轉貸成信貸可以嗎?
- 臺南市歸仁區個人信貸 -我想知道貸款的年利率都是怎麼計算的
- 高雄市苓雅區小額借款2萬 -這樣貸款年利率是多少算高還是低
文章標籤
全站熱搜
留言列表